نه هر که چهره برافروخت،دلبری داند نه هر که آینه سازد، سکندری داند
هزار نکته باریکتر زمو اینجاست نه هر که سر بتراشد، قلندری داند
اگه کسی بخواهد مقاله علمی یا پایان نامه بنویسد اولین مساله بعد از انتخاب موضوع، این است که از چندمنبع باید استفاده کند.
سوال:
آیا هرچه منابع در اثر تحقیقی بیشتر باشد بهتر است و اثر قوی می باشد؟ و منبع کم ضعف اثر علمی را می رساند؟
جواب:
یکی از آفات پژوهش در کشور ما همین مسئله است که اثر قوی علمی را آن اثری می داند که نویسنده در پایان مطالبش منابع زیاد ذکر کرده باشد.در حالی که باید یک اثر علمی شاخصه های پژوهشی را داشته باشد که از جمله آن ،نگرش به منابع بسیار مرتبط با بحث است.
ممکن است کسی موضوعی را انتخاب کرده ؛اما منابع آن کم است یا گذشتگان یا معاصران بدان کم پرداخته اند و یا اگر پرداخته شده اثرشان باقی نمانده یا توسط غربی ها به سرقت رفته است. ارزش واقعی یک اثر علمی به این است که فکر نو و تازه ای را ابداع یا غلط رایجی را امحاء نموده باشد.
پس برای از بین بردن این نگرش ،افراد تک تک نگاه خود را اصلاح کنند تا زمانی برسد که از مصادیق ارزش گذاری کتب و مقالات و پایان نامه ها و طرح های پژوهشی تکثیر منابع نباشد.
(برگرفته از کتاب آفات پژوهش از محمدعلی نجفی ،دارالتفسیر،ص56)